器相对于粘土，也就是说，西夏人买的任何一件商品，它们的身上其实附着了极多的宋人劳动的价值，也就是可以养活了更多的宋人。反过来，西夏人提供的，都只是最原始的初级产品，比如直接的马牛羊，简单的皮毛干货，它们都只会养活极少的牧民与猎户。这就表明，同样的物产交易，我大宋却能够从中实现更多的获利。”

“此事可有见证？”孙路问道。

“有。前相苏子由曾出使北辽，多有诗文笔记而叙之。辽人与我互市，既依而赖之却又多怨之，两国的贸易额每年约有一百五十万贯，而货物交易记录之下，我大宋的商品处于绝对的优势，每年与辽朝的商品值之间的差值完全超过了四十万贯，这个数字意味着什么？”秦刚说到这里稍稍再停顿了一下。

“我大宋每年给北辽的岁币即是四十万贯！”孙路久居边境，对此事自然是了如指掌。

“正是！也就是说，我大宋通过双边贸易，便把每年送给北辽的四十万贯岁币又尽数都赚了回来，而且这其中的差值还在每年不断地扩大，北辽虽然发现了这个问题，但是此时的边贸对于他们已经如‘饮鸠止渴’一般，无法罢手，只能不断倒贴钱财，最后导致其自己的北辽钱币越来越少，最后他们索性也就完全放弃了自己铸币，开始全部使用我大宋钱币。”

“苏子由使辽之后的确有奏章，言称‘窃见北界别无钱币，公私交易并使本朝铜钱’，不过，他对此事判断并非好事，指出我朝每年铸钱百万计，却仍患钱少，就是因为南钱北流所致，因此要求朝廷进一步加强铜钱外流的管制。”章楶对此事自然早有所闻。

“我大宋铸钱，北辽使用，此事总是有所不妥吧！”孙路沉吟道。

关于宋钱外流到底是好事与坏事，历史上也有过争论，其实背后的原因很简单。赞成者是站在现代“货币战争”的理论基础上去评价，而反对者却是以当时的历史发展事实来衡量。也就是说，理论上对宋朝有利，实际操作中伤害的宋朝的利益。原因就在于，大宋一朝，几乎没有人懂得根本性的货币理论，相当于宋朝廷白白做了一个冤大头，在卖力地给宋辽夏三国做铸钱工，却并未想透“铸币权”可以产生哪些收益？又可以从中赚取到什么样的利益？

秦刚觉得，在尚未能够接触到铸币权及其政策的时候，与官员们争论这个问题为时过早，所以他也就非常简单地指出：“我大宋铸钱皆有钱息产生，换而言之，铸钱越多越有收益。只是市中存钱一多，则担心货贱，但是，这些年来，我大宋铸钱年年增加，但却不担心呢？无非就是对辽的榷场交易吸走了多铸的钱嘛！”

“如果进入北辽的铜钱返回来，是不是就会有大问题了呢？”此话题甚是引人，孙路抓住一点追究其根。

“铜钱是如何进入北辽的？当然是我们的商品好，商品多，辽人需要宋货远超于宋人需要辽货。所以，这种情况不改变，铜钱就不可能返回我朝。对夏也是如此，甚至，我们只要用心经营，就可以将辽人、夏人的原始商品，以低价收购进来，然后将再加工成高利润商品，再高价卖给他们。长此以往，财富流转，便成大势也！”拥有先进生产力的国家对于发展落后国家的经济掠夺，便就是这个原理。

“老夫再有一问，这西夏、北辽之国也不乏会有能臣志士，通过边贸，他们会不会也能学习到先进技术与你所说的这些高价值商品生产呢？”孙路提出了他的新问题。

“能！但何惧也？！我大宋二十五路之地，超万万之民口，纵不说这京畿、江淮之风流人物，就算是关西六路，官吏精英，有我华夏之熠熠文明，岂有被其西狄蛮酋所超越之理？”秦刚所说的这便是无可辩驳的至真之理了。你一个大学生，结果被学习你的小学生给超越了，那还能怎么说呢？

“徐之果然是少年英才，一席话令老夫茅塞顿开！”孙路由衷地赞叹道，“此略若是能够获朝堂批复，诏令这西北诸路统一施行，岂不效果更佳？难道……是朝堂的诸位相公并不认可？”