r> 事，强度差异！

「40：0」。

普伊开场的发球局，轻松直落四分，「love-a」保发，基本没有遭遇什么挑战。

高文，显然还没有琢磨出东西来，整个回球的线路、落点、方式选择都不够清晰，也就是自己没有想好。

紧接着，高文的发球局。

「40：40」。

尽管高文依靠发球掩护，挽救两个破发点，但他始终没有看到局点，结果还是被普伊一拍正手直线得分完成破发。

转眼，第一盘的比分，就已经来到了「2：0」，普伊领先。

当然，在硬地赛场，高文也不止一次面对如此困境，但原因截然不同，在这里，在红土，一切都是陌生的。

高文，并不慌张。

单纯看比分的话，没有什么值得紧张的，比赛很漫长，时间还有很多，没有必要因为一次破发就慌张；而且，比起硬地来说，发球优势在红土被削弱，所以破发在红土球场更加常见，后面还有机会。

高文真正在意的是比赛内容。

普伊，正如预料——

一是借力打力的能力非常出众，同时还具备自己主动发力的能力，正手犀利，但普伊不是全凭肌肉发力的风格，而是依靠提升拍头速度的方式增加出拍的节奏，和穆雷有些相似，依靠速度形成压制。

二是抢击球点的能力非常突出，整体而言，这就是普伊的风格，根据回球的弹跳高度，随时以自己的风格和方式来抢点进攻。

他的身高185厘米，尽管不算高，但比锦织圭高，所以他不需要像锦织圭那么辛苦，而且身体素质也更强，这也意味着他可以轻轻松松就将比赛节奏提升起来，越快越好，他非常享受快速来回的碰撞。

当然，前提是，他依靠速度形成压制，迫使对方进入陷阱，按照自己的设计来完成回球，省略预判的时间；否则，一旦对手找到机会打破套路，他就会陷入被动，这说明了什么？

普伊是一个战术设计非常强的球员，具有一种本能，在电光火石之间就能够将网球的速度和线路布局出来，并且将整个节奏提升起来；但同时，普伊也是一个缺少灵感和变化的球员，他只有一套战术，没有备选战术，一旦战术套路被打乱，局面就会颠覆。

所以，普伊只是单纯不断提速、提速、再提速，但临场应变方面，却远远不如锦织圭来得丰富多变。

另外，不止是普伊，高文自己也需要检讨。

如果是硬地，高文通过击球落点的压深，往往就能够形成压制，打破平衡，但在红土，这一套行不通。

一来，球速慢下来了；二来，落点压深之后，弹跳高度也给予对手反应时间。

特别是面对普伊这样，无论什么回球都能够抢击球点，微妙地将节奏变换隐藏在自己不断提速的击球回合之中，硬地的战术就不管用了。

那么，高文应该怎么办呢？

红土比赛的第一场单打，就带来了全新体验。

(本章完)

://