“我看了、也钻研了很多新闻报道，国内的、国外的，央13、CNN、BBC、ABC、AP等等。也模仿他们的拍摄方式去拍了一些选题，就比如上次您在微博上看到的揭露餐饮黑幕的新闻。到省台后也有去观摩新闻栏目的制作流程，学着写他们的选题表。”

“就这？”

姚导略显不屑的语气，让吴畏有些困惑：“我又不是班科出身……”

不是班科出身，能做到这个地步，也不错了吧？

可姚导道：“邹静也不是班科出身，有妨碍她成为优秀的新闻工作者吗？”

这下吴畏就更困惑了，邹静在新闻圈很有名是没错，可姚导不是邹静挤走的吗？姚导不恨邹静吗？

吴畏忍不住八卦了一嘴：“外面都在传，您是被邹静整内退的。”

姚导：“你也知道那是传闻，一个梦想成为新闻工作者的人，听信传闻，不去挖掘背后的真相，这也是你做新闻的态度吗？”

吴畏被他怼得哑口无言。

姚导又道：“你说你看了不少国外的新闻，那我问你，你感觉CNN、BBC、ABC、AP那些国际电台的报道做的如何？”

吴畏不敢掉以轻心，认真答复：“立场鲜明，细节感人。”

姚导反问他：“立场鲜明、细节感人的报道就一定是真实的报道吗？”

吴畏结结巴巴道：“国际大台，应该不敢造、造假吧？”

姚导摇摇头，犀利点评：“迷信权威。”

不管吴畏答什么，姚导都要否定一遍，吴畏都不知道该怎么答才是正确的了。他索性端坐在那儿，低着头把玩着手上的旧茶杯，安静地等姚导教训。

那是“二零零五年全国十佳新闻工作人物”的纪念茶杯，白底红字，年代虽然久远，可上面的字迹依旧鲜明亮眼，灼灼生辉。

姚导见年轻人几句话一问就焉了，笑笑道：“不是所有我们看到的新闻都配被称为‘新闻’，国际新闻的真实性我就不妄作评价了。但你记住，想做新闻，就一定不能迷信权威，要做到不听信传闻，专注于挖掘真相，呈现真相。”

吴畏忍不住问道：“那您内退的真相是什么？”

“哈哈！”姚导大笑两声，“还能有什么真相？一把年纪了，该给有才干的年轻人腾出位子，让他们去冲锋陷阵了。”

吴畏：“真的？可他们都说您和邹静在饭桌上差点动手了。”

姚导摇头：“编得也太离谱了些……你来我家就为了八卦这个？”

吴畏：“也不是……我就是……问问……”

他不知道怎么表达对恩师的关心才好，想了半天，才鼓起勇气道：“师父，其实邹静有找我聊过，说有人举荐我，让我去新闻部门上班。是你向她举荐了我吧？”

姚导没有正面回答：“你去了吗？”

吴畏表示没有去。

姚导有些诧异：“你不是想做新闻吗？这么好的机会不珍惜？”

吴畏直接说出了自己的态度：“理念不同。邹静虽然一直跟我强调重团队荣誉、不要太看重个人得失，可我觉得她所谓的团队荣誉就是个人精致利己主义，外界都认为荣誉和成绩是她带出来的……我想做新闻，纯粹地做新闻，而不是成为别人上位的工具人。”

姚导欲言又止，他本想劝说年轻人没必要非黑即白，工作是可以放下身段适当妥协的，可他又想想，年轻时的自己又何尝不是如此？为了栏目与领导拍桌子叫板的事也没少做。

他摇摇头，这个关门的徒弟还真有点像自己。

吴畏口中提的那个饭局，确实是一场鸿门宴。台长把几个栏目的导演制片拉一块组个饭局，是为了宣布台里新的整改措施。

几轮觥筹交错下来，领导就打开天窗说亮话了，访谈类栏目收视率逐年下滑、招商困难，上面开会讨论决定停掉几档栏目，其中就有姚导所在的《名人连线》。