才能也没有冠绝诸皇子，加上性格上有缺陷，被太宗批评过几次，让其他皇子动了心思；而魏王、赵王、燕王、韩王这四位皇子的母家都是甲姓世家，也有夺嫡之心，遂有四王争储，而其他母家势力相对弱的皇子都各附骥尾，文武官员也各分阵营，以致争储惨烈。”死的死，圈禁的圈禁，唯一全须全尾的就只有九皇子晋王，因为没有掺和争储反而成了胜利者。

沈清猗论讲这段史时就说仁宗得位是天下掉下的馅饼，估计把他都砸懵了。太宗皇帝选他也是无奈，好歹已经十七八岁了，再往下数就是不及十岁的小皇子，太宗皇帝已经老了，没有精力去调/教一个小皇子。……而明宗上位也正是因为太宗朝的夺嫡惨烈之故。

萧琰心里感慨一下，接着说：“仁宗有二子三女，但两个皇子平庸，争储掀不起风浪。明宗所出唯高宗一女，仁宗的两个皇子根本无力与高宗争储。高宗只有世宗一女，无谓争储。世宗有一子一女，长子是后君嫡出，立为太子，公主是德卿所出，出身不及，且无争位之心，也无储位之争。穆宗……”

萧琰声音顿了一下。

穆宗有七子六女，简宗是唯一的嫡子，被立为太子，但简宗上有德才兼备的长兄，下有沉毅任事、英锐果敢的三个成年皇弟，却没有出现太宗朝那样的夺嫡之争，这是有些奇怪。

因为简宗处政并不出色，而且沉默寡言，上朝一日也未必会说一句话，做简宗的言官是最气闷的，下面谏诤再激烈，御座上那位木着脸不吭一句，就似猛挥一拳头打在空气里，让人憋闷得吐血；皇帝沉默寡言倒罢了，反正宰执们也能处政，关键是这位陛下“不务正业，专司伎巧”，一个月里有大半月待在将作监，与墨家一群匠师混在一起鼓捣造海船。而简宗对政务的不作为和对造船的嗜好痴迷，在他还是太子时就已经显露无遗了，穆宗的宰相曾隐晦劝谏皇帝改立太子，但穆宗没有采纳，说“太子稳，可当国”。

或许是穆宗坚定的态度让其他皇子熄了争储之心。

萧琰心里这么忖着，便道：“穆宗自晚年起，就在筹备南北大运河的计划，这是一项利国利民的大工程，但耗费国力和民力都极巨，最忌的就是急于求成，否则没准成为秦始皇修长城那样的暴政，激起民变。”

这条大运河南起杭州、北至幽州，全长五千六百余里，从穆宗末年筹备河工、定计划，而在简宗即位后第七年才开工，直至昭宗十九年，前后历时二十五年，方全线贯通，动用民力八百万余，耗费上亿贯。但国家和民力都没有疲蔽，就是因为时间线拉得长，朝廷和百姓都负担得起。

萧琰因道：“或许，正因简宗痴迷造船，反而没有其他帝王那种立不世伟业的进取之心，所以穆宗认为简宗‘稳，可当国’，大运河交到简宗手里，不会成为催逼民力的暴政。而其他皇子正因为太有才干，太有功业心，反而被穆宗摒弃在继承人之外。”

萧琰说到这里，不由为穆宗的决断佩服，立太子不是立最能干的，而是立最合适的——这个合适，就是能继承他未尽之业的。其他皇子越是争位，越会被穆宗厌弃。储位之争又如何激烈呢？

李毓祯笑着微微点头，“穆宗朝的确是你说的这个情况。不过，这只是原因之一。”

萧琰很好奇“原因之二”是什么，但见李毓祯没有立即解说的意思，便接着说简宗。

“简宗有四子一女，唯有昭宗是皇后嫡出……”

萧琰说到这声音又停了一下，简宗朝也没有什么夺嫡之争。若说是因为四个皇子非嫡出而不争，那不太可能，大唐虽然已历三位女帝，但在君臣心中，立储还是首先考虑皇子的，就算嫡长皇女优秀到让所有皇子都望尘莫及。昭宗虽然优秀，但与她四位皇兄相比，差距也没拉那么大，还不足以让四个皇子歇了对大位的热切之心。

但简宗朝……是有些奇葩的。

萧琰的表情有些古怪，“呃”了一声，道：“简宗朝……这个，就不用讲了吧。”

简宗的皇子，是