惠更斯计算出来的光速数值，在很长的一段时间内都被视作权威。

这种情况直持续到了1849年。

当时一个叫做阿曼德·斐索的科学家受阿拉果启发，想出了一个精密的实验，从而打破了这个‘权威’：

他设计了一个齿轮，将它放在了光源和镜子之间。

当齿轮不动的时候，从光源发出的光从齿轮的缝隙中穿过。

在经过镜子反射之后，又会穿过同一个缝隙被观测者观察到。

当齿轮开始转动并达到一定的转速之后，光线在返回时，原先的齿缝刚好转过。

光线就会打在齿轮上而无法被观测。

如果继续将齿轮的转速加快，此时光线就会穿过下一个齿缝再次反射回来。

整个过程不需要考虑人的视觉反应速度，只需要知道齿轮的齿数、转速以及观测者与镜子之间的距离，就可以计算出光速。

不过受工艺影响，这个方法还是有点问题。

毕竟是在用齿轮遮挡光嘛，导致最终测出来的光速大概有5左右的误差。

所以后来的傅科——也就是搞出傅科摆的那位大佬，他想了想，就把齿轮改成了旋转镜。

同时在流程上又进行了部分优化，将精度锁定到了289万公里。

等到了迈克尔逊时期，他便又换成了八面镜，使得精度再一次得到了提高。

徐云在图书馆查资料的时候曾经发现。

副本中由于世界线变动的缘故，给阿曼德·斐索启发的阿拉果并未提出测光的思路，他在大学毕业后便一头扎进了波动说的怀抱。

自然而然的。

阿曼德·斐索也就没有在一年前完成自己的齿轮测光实验。

齿轮测光都尚且没有，就更别说傅科了：

傅科比斐索大概晚一年半完成了旋转镜测光，傅科的灵感正是源自斐索的论文。

所以在图书馆的时候，徐云就已经做好了预案，准备将光速测量作为一个切入点。

只是没想到，这个机会会来的如此之快。

当然了。

或许有同学会问：

不对啊。

迈克尔逊的精度不是更高吗，为什么不用八面镜呢？

原因很简单，说到底就两个字：

场地。

你别看斐索测光的步骤好像很简单，示意图上的距离似乎很短。

实际上由于光速实在太快，齿轮根本挡不住光线，斐索的实验一开始是失败的。

他只能不断延长实验距离和齿数，以及提高齿轮的转速，希望能挡住反射回来的光线。

后世网上能找到斐索测光的图示，看起来距离好像很短，但实操中的光路达到了8633米。

至于八面镜嘛

不好意思。

22英里，多来两个都能去伦敦了。

因此几经思考之下。

徐云最终选择了傅科发明的旋转镜测光法。

其实旋转镜测光法的光路最短可以缩减到20米左右，但徐云为了能让实验更具热度，便选择了五公里这个剑桥大学能腾的出来的数值。

在20米的场地内做实验，和在五公里的场地内演示，吸引来的观众完全将是两个概念。

反正光路和旋转镜转速是符合正相关的，光路一长，对应调整好转速就完事儿了。

当徐云来到场地边上时。

法拉第正与斯托克斯一起站在操作台边，皱着眉头，沉默不语。

他们的表情带着明显的疑惑，但也隐约可见少许的明悟，似乎将将触碰到了某些边界一般。

徐云见状走上前，对着几位大佬依次打招呼：

“阿尔伯特陛下，惠威尔院长，法拉第先生，斯托克教授，晚上好。”