局好人就栽在他手里。

对于6号玩家的身份定义，他觉得大概率不是狼，一个狼怎么会没有求生欲呢？他甚至想跟9、11一换一，这种心态就符合他拍的什么，破壁平民。

“警上我还是继续点8、10双狼，他自己的发言有问题，就不能怪我点他。”

“说不定他是狼鸦之爪呢，忽悠预言家去警下验，如果验到了查杀，加上第一天被抗推的10号玩家，两狼出局，他的技能不就解封了嘛。”

“所以，8对话预言家去警下验并不代表他是好人，4、5都用这点把8认下来，还是想的不够周到。”

“当然了，我也不打死8号玩家，我一直都说的是8、10大概率是双狼。”

“什么是大概率？就是可能性很大，但不是一定，如果8后面发言做好，或者说有能让我认下来的点，我自然会把他认下来。”

“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，听3号玩家在末置位归票吧，尽量在9、11当中出，4、6我认为可以暂时放一放，就这样吧，过。”

【8号玩家请发言】

“偷换概念是吧7号玩家？上局你打我纯粹是盘得位置学这种伪逻辑，但我警上点7、12当中开一狼可不是伪逻辑。”

“这个板子，隐狼和石像鬼一定会上警的，因为他们俩是负责悍跳的，换而言之，警上至少要开两狼。”

“我站边3号玩家，1是金水，2号玩家我认下了，这样一来，在我的视角中，不就是7、12当中还得开一狼吗？”

“我没听发言点你进狼坑，跟你上局没听发言就点我进狼坑，有本质的区别好吗？你不要混为一谈，搞得别人真的觉得我很双标。”

8号玩家起身就驳斥7打他的逻辑，说7是在偷换概念。

按照他的说法，虽然同样都是没听发言就点对方进狼坑，但区别是非常大的，完全不可同日而语。

上局7号玩家盘得是伪逻辑，什么狗屁锁龙局，他听着就感觉很可笑，都3202年了，居然还有人盘位置学。

所以，他对7号玩家的敌意很大，特别是7当时是给警下唯一的一张牌丢金水，更让他心生怀疑。

而他点7号玩家进狼坑，是因为确定警上至少要出两狼，这是死逻辑。

任凡是预言家，1号玩家是金水，2又是发言比较做好的，不像是狼，在这种情况下，他说7、12当中要出一狼，而且是石像鬼，这有问题吗？

7号玩家用这点带节奏打他，说他双标，他肯定不能忍啊，所以开口就怼7。

“如果没有意外的话，7、10就是双狼，他的发言在我这就不太能拿得起好人牌，除非他能拍个身份出来，不然的话，哪怕验他是金水，我都还要打个问号。”

“可能有人会说7号玩家警上都把10按在地上摩擦，说10故意拉低自己的预言家面，以此跟好人打心态，他盘得逻辑是挺有道理的，但这并不能说明他是好人。”

“毕竟石像鬼可不认识隐狼，或许他把10当成是预言家了，再或许他是想卖队友给自己做身份。”

“总之，7号玩家打10，不意味着7、10做不成狼队友，这是两回事。”

“至于7号玩家打我可能是狼鸦之爪，我都想笑，明明我的逻辑是正的，他就非要往坏了想，不光光是对我，还有4号玩家，这样的心态，怎么能拿得起好人牌。”

“今天从警下出我是完全没意见的，4号玩家的思路很好，就是要趁着这个大好的机会，把小狼或者狼鸦之爪抗推出局。”

“如果能出到小狼，这局就稳了，明天起来是平安夜，出不到小狼，出狼鸦之爪也是一样的。”

“5号玩