们有相同的判断，流媒体的模式未来会逐步地取代传统模式。大势所趋之下，好莱坞也一定要变。即便晚了几年，他们也一定要跟上。我相信很多年之后，好莱坞的内容商们也会逐步地向流媒体转型。”

周不器摆摆手，“奈飞呢？你怎么看？”

这才是最关键的。

如果紫微星环球早早地进场做流媒体平台，那跟奈飞就是竞争对手了。这不符合周不器的利益，这不是左手打右手吗？

孙正义道：“我认为不矛盾。”

“嗯？”

“传统的力量很强大，我相信就算流媒体已经是大势所趋了，还有很大一部分人在坚守传统模式，去租碟，去购买dvd，或者订阅有线电视。这是个超级大市场，没人能够垄断。”

“你是说共存？”

“为什么不呢？”孙正义显然早就把一切都规划好了，一组数据脱口而出，“美国家庭，平均每个月要为自己的电视频道套餐付出87美元，加州地区则是高达112美元。综合下来，每年在电视领域支出超过1000美元。奈飞的订阅是多少？每月才7.99美元，一年才100美元。流媒体如果要彻底取代电视，至少要有10家奈飞才能消化掉这么大一笔年费支出。当然，前提是奈飞能在流媒体浪潮下活下来，并且逐渐变强、变成行业巨头。”

周不器觉得他说得太有道理了。

这还是电视台呢！

别忘了，流媒体的出现，不仅能挤兑电视台，还能把dvd的租赁和销售业务给淘汰掉，这又是一大笔节省出来的预算支出。

这笔钱虽然没有统计，可也不会比订阅电视频道少太多。就算每个家庭平均每年500美元，加起来也是1500美元的家庭开销。

区区一个奈飞，一年的订阅费也就是100美元，远远消化不了这么大的一笔家庭在娱乐内容方面的支出。

也就意味着美国这边市场里允许出现许许多多个流媒体巨头平台。

就像nbc、abc、cbs、fox四大电视网共存，还有ac、hbo、starz等诸多有线电视台齐头并进一样。

不过，周不器还是想骂人。

靠！

全都让他算计到了！

想从这种级别的商业大佬身上占点便宜，怎么这么难呢？