体全部闭嘴。 要么,输给费德勒,让自己陷入灾难。 显而易见地,高文期待着一次“证明自己”的复仇机会,但关键就在这里: 短短两个月之内,四巨头全部赢一个遍? 短短两周之内,再次对垒费德勒就能够吸取教训扭转局势? 难度,不是一星半点,准确来说,应该是难于登天。 尽管高文在墨尔本已经再次书写不可思议的壮举,成为第一位在大满贯连续击败三位巨头的球员。 但是,纳达尔伤愈复出,穆雷伤愈复出,严格来说,就只有德约科维奇的那一场比赛具有说服力。 只是,胜利依旧是胜利,冠军依旧是冠军,媒体并没有否认高文冠军的荣耀和光环,区别就在于: 更加苛刻,更加刁难,更加尖锐,仅此而已。 这也是迪拜那场输球之后,媒体如此“大惊小怪”、“小题大做”的重要原因,他们期待着高文拿出更加具有说服力和统治力的表现,他们期待着高文能够真正扛起“挑战者联盟”的大旗,打破现有网坛格局。 但如果做不到? 媒体也绝对不会错过如此机会,肯定死死咬着高文不妨。 现在,也同样如此。 媒体们依旧不认为高文能够击败费德勒,事情肯定没有那么简单。 内心深处,媒体和球迷一样矛盾。 一方面,他们期待着高文或者瓦林卡或者其他新生代球员横空出世抢班夺权,打破四巨头的全面统治。 另一方面,他们又抗拒四巨头时代的落幕,毕竟他们跟随着四巨头一起成长,见证了整个时代的恢弘。 这种又期待又抗拒的矛盾情绪持续拉扯,所以在对待高文、瓦林卡以及拉奥尼奇等等这些人的时候,他们都格外苛刻。 平时就已经足够苛刻足够挑剔,现在还要变本加厉。 媒体已经做好准备了—— 如果高文再次输给费德勒的话,他们应该如何撰写新闻标题? “球王依旧是球王,你大爷依旧是你大爷。” “挑战者来势汹汹,但费德勒说:不。” “费德勒捍卫四巨头的荣耀,挑战者的抢班夺权依旧需要再等等。” 亦或者是—— “德约科维奇依旧是世界第一,但费德勒依旧是世界球王。” “纳达尔、德约科维奇、穆雷都没有能够做到的,费德勒做到了。” “对阵高文?费德勒,两连胜!” 媒体完全不介意给塞尔扬添堵一下,在费德勒和德约科维奇之间挑拨离间,然后期待着一场好戏。 反正,媒体总是、永远、一贯都选择站在费德勒这一边。 高文:原来我就是一个工具人。 诸如此类等等。 哪怕只是脑补一下,就已经其乐无穷了,源源不断的灵感持续迸发,媒体们又怎么愿意错过如此乐趣呢? 所以,“高文vs拉奥尼奇”,还是“高文vs费德勒”? 这简直就是一个世纪难题,无法抉择,这样的男子职业网坛焕发出全新生命力,处处都是话题处处都是焦点,媒体正处于最幸福也最美好的一段时光。 他们期待着2015赛季精彩纷呈,但依旧没有预料到能够精彩到如此程度,着实不能再要求更多了。 (本章完)