一区。

费雷尔发球，迪米特洛夫接发球。

外角？内角？近身？

一般来说，一区选择外角需要勇气，往往通过内角压制反手，这样的战术策略更加合理也更加普遍。

更何况，此时球场对面负责接球的是迪米特洛夫，单手反拍的不稳定性, 在接发球环节也非常明显。

从战术组合来说，内角显然是更好的选择，但这是固定套路，太过理所当然，容易被对手识破策略。

反而是偷袭外角，往往能够出其不意地制造惊喜。

关键在于，上一分，在二区, 费雷尔偷袭了一个内角, 试图压制高文的正手，结果被高文正手的细腻处理杀了一个措手不及；那么转换阵地，费雷尔会继续偷袭吗？继续打破套路吗？

博弈与计算。

这就是网球的魅力！

迪米特洛夫完完全全专注在比赛上，大脑又重新开始运转起来——

也许是因为双打比赛没有包袱，也许是因为并肩作战分担压力，也许是因为高文的态度感染了情绪。

也许全部都是，但不管如何，似乎重新回到了轨道上。

正手？反手？

反手！

迪米特洛夫移动了。

原因很简单，费雷尔的性格就是一板一眼、按部就班，没有小心思没有多算计，保守和稳定是关键。

越是紧要关头，就越是容易回到自己最习惯最舒适的模式，这是人性的弱点：

比如, 赛点。

左腿, 一蹬, 一冲, 身体就已经推送出去。

内角！

猜中了。

果然！

关键时刻，费雷尔选择内角, 压制迪米特洛夫的反手；而且，角度没有完全撕扯开，介于中路和内角之间，一看就知道，费雷尔希望保证一发成功率，增加一发的威胁，避免陷入二发困境，保守了一些。

蹬地！

挥拍！

迪米特洛夫的单手反拍，流畅而潇洒，不同于瓦林卡的刚猛，更加接近于费德勒的灵动，宛若剑客。

从挥拍动作到击球效果，迪米特洛夫和费德勒都有着太多太多相似之处，唯一偏差，可能就是灵感。

一点点灵感，却能够赋予网球截然不同的特质。

长剑出鞘！

迪米特洛夫的整个击球，行云流水、一气呵成。

不过, 一发终究是一发。

费雷尔的一发，不够犀利但足够稳定，只要能够发进，就具有威慑力，想要抢一发，就需要爆发力。

迪米特洛夫的反手，并不具备这一拍的能力，强强碰撞之间，还是能够感受到单手反拍的不稳定性。

迪米特洛夫没有贸然变线也没有强行发力，顺着自己的发力轨迹，整个胸腔完全打开，双臂舒展开来——

借力打力。

网球，沿着反斜线的方向，也就是球拍打开的方向，直接顶了回去，将费雷尔发球的力量全部推送回去。

轰！

轻盈，灵动，敏捷，快速。

整个衔接非常利落，尽管没有全面发力，但节奏提升起来，然后，网球就如同导弹一般快速钻回去。

沃达斯科依旧试图抢网，但马上就意识到来球速度太快，自己抢网可能出现失误，脚步一顿又缩了回来。

现在，就看费雷尔的了。

费雷尔，有些狼狈。

发球动作还没有完全恢复，迪米特洛夫