136、大阐约院11(2 / 2)

多学派对于《至尊宝书》中的历史、预判、案例、论理、诗文、人生准则等类型的篇章的注解、歌颂可以说是汗牛充栋。  但对于《乌斯探索者》的论述却不甚丰富,究其原因,还是此篇对于大多数人而言“难以理解”。  为何“难以理解”?  难道是言语晦涩、思路凌乱等等的原因吗?  事实恰恰相反,该篇文章言语流畅、思路一贯、有始有终,可以说意义非常清楚明白,那么“难以理解”的问题是如何造成的?  原因很简单,因为文中所述的思想与在大多数人中流行的思想很是不同,产生了“拒绝认知”的问题,即因为与自己通常的认知不同,所以拒绝认同。  在《乌斯探索者》一文中,探索者作为当时之上最为有“义”的人,却遭到了邪恶的攻击,身体、心灵与社会地位均陷入了极大的困境中。  这里便是第一个理解上的困难,也即以公义为生活标准的人,为什么反而会陷入了“困窘”?  探索者的三位朋友以及后来的一位年轻人来安慰和劝说他,这期间三人的说法虽然很多,但核心内容只有一项,就是探索者“犯了罪”,所以目前情况是“接受惩罚”。  但探索者不同意此说法,认为自己没有犯罪,目下的境况是上天的“旨意”,只是此旨意的深意自己与众友尚不明白。  双方看法孰是孰非?  三友以及年轻人对于寓意为真理的“上天”的认识,与探索者的认识有所不同。  前者认为真理是高高在上、冷酷审判,而后者认为是与人同在,人与同行,在拯救人类的过程中与人争辩。  双方看法谁对谁错?  不少人认为自然是三友以及年轻人对上天的赞美、认同和标签化的认识是正确的,但令人意外的是,篇末的上天亲自作出了明确的裁定--探索者的看法正确。  这一论述与当时乃至现在流行的“有罪受罚”、“上天高于世人”大为不同,因此理解十分困难,或者说人们拒绝“如此理解”。